“Een akkoord, twee stappen”. Dat is nu het motto van de Klimaattop in Kopenhagen. De belangrijkste politieke leiders zijn het erover eens dat een alomvattend en gedetailleerd akkoord begin december niet mogelijk is in de Deense hoofdstad. Klimaatactivisten reageren teleurgesteld. Was Kopenhagen niet de laatste kans voor de aarde om het onheil af te wenden? Toch komen er vanuit de milieuactivistische wereld geluiden die zeggen dat het helemaal niet zo erg is.

David Roberts, redacteur van Grist, schrijft in zijn laatste bijdrage dat uitstel van een klimaatverdrag erger lijkt dan het in werkelijkheid is. Hij geeft daarvoor drie redenen. Ten eerste is er nu meer tijd voor de Amerikaanse senatoren om met een goed doordacht klimaatwetvoorstel te komen. Ten tweede kan er nu langer internationale druk op de Verenigde Staten worden uitgeoefend om toch met een echt goed voorstel te komen. Volgens Roberts voeren landen als Frankrijk en Braziliė de druk al op. Kan de regering Obama achetrblijven bij de rest van de wereld? Het lijkt erop dat president Obama dit inziet en nu ook inzet op het ‘een akkoord, twee stappen’-principe. Ten derde kan een akkoord, zonder de druk die er staat op de politici, beter ingevuld worden. Lastige kwesties kunnen gedetailleerder worden uitgewerkt, politieke en financiėle hobbels netter gladgestreken.

Kortom, het twee-stappen akkoord behoed Kopenhagen voor een ramp en geeft de onderhandelaars en regeringsleiders meer adem om een echt goed akkoord in elkaar te zetten, aldus Roberts.

Dit bericht is geplaatst op dinsdag, november 17th, 2009 at 16:48 in de categorie Broeikaseffect, Klimaatverandering, Politiek. Je kan reacties op dit bericht bijhouden door middel van de RSS 2.0 feed. Laat een bericht achter, of plaats trackback vanaf je eigen site.